Blockchain-Entwicklung: Layer 1 oder Layer 2 – so treffen Sie die richtige Wahl
Blockchain-Entwicklung beginnt nicht mit der Wahl eines Netzwerks, sondern mit der Prüfung, ob ein öffentliches, unveränderliches Hauptbuch überhaupt erforderlich ist. Wenn die überprüfbare Herkunft von Daten, Token, Kryptozahlungen oder Smart Contracts wichtig sind, bestimmt die Wahl zwischen Layer 1 und Layer 2 Sicherheit, Gebühren, Geschwindigkeit und künftige Integrationen. Ein praxisnahes Beispiel ist Crypto.bg – eine Plattform für den Kauf und Verkauf von Kryptowährungen mit Zahlungen in Lewa.
Was umfasst die Blockchain-Entwicklung?
Blockchain-Entwicklung bedeutet, Software zu erstellen, die ein verteiltes Netzwerk zur Aufzeichnung, Prüfung und Ausführung von Vorgängen nutzt. Das kann eine eigene Blockchain-Plattform, eine Anwendung auf einem bestehenden Netzwerk, ein Smart Contract, eine Wallet, eine Börse oder eine API-Integration mit ERP, CRM, Website und Zahlungssystem sein.
Der Unterschied zu einer herkömmlichen Datenbank liegt in der Art und Weise, wie ein Eintrag bestätigt wird. Bei einem Standardsystem kontrolliert Ihr Server oder Administrator die Datenbank. Bei einer öffentlichen Blockchain sind die Validierungsregeln im Protokoll festgelegt und werden von unabhängigen Netzwerkteilnehmern ausgeführt.
Das macht nicht jeden Prozess besser. Wenn nur Ihr Team Daten eingibt und niemand sonst sie prüfen muss, ist eine relationale Datenbank in der Regel einfacher, schneller und günstiger. Blockchain ist sinnvoll, wenn das Vertrauen zwischen den Beteiligten ein Problem darstellt oder wenn ein Vermögenswert und seine Historie überprüfbar sein müssen.
Was kann ein Projekt umfassen?
- Analyse des Geschäftsprozesses und der Rollen der Beteiligten
- Auswahl des Netzwerks, des Datenmodells und der Methode zur Signierung von Vorgängen
- Smart Contracts für Regeln, Zahlungen, Token oder Zugriffsrechte
- Web- oder Mobile-Anwendung für die Nutzer
- Wallets, Schlüsselverwaltung und Wiederherstellung des Zugriffs
- API-Integrationen mit Zahlungsdiensten, Buchhaltung, ERP, CRM und externen Diensten
- Monitoring, Tests, Code-Audit und Wartungsplan
Wann benötigt ein Unternehmen eine eigene Blockchain-Plattform?
Ein eigener Layer 1 ist sinnvoll, wenn Sie ein Ökosystem mit eigenständigen Teilnehmern steuern und eigene Regeln benötigen. Das können ein Netzwerk zwischen Lieferanten, Herstellern und Händlern, ein spezialisiertes Register oder eine Plattform sein, bei der Transaktionen nicht von einem fremden Protokoll abhängen dürfen.
Das ist eine weitreichende Entscheidung. Bei einem eigenen Layer 1 tragen Sie die Verantwortung für Konsens, Validierung, Updates, Schutz vor Angriffen, Entwicklertools und die Stabilität des Netzwerks. Es muss einen Grund geben, Infrastruktur statt nur eine Anwendung zu entwickeln.
Für die meisten Unternehmen ist eine Anwendung auf einem bereits bestehenden Layer 1 oder Layer 2 die praktischere Lösung. So konzentriert sich das Team auf das Produkt, die Benutzeroberfläche, die Geschäftsregeln und die Integrationen, statt ein komplettes Netzwerk zu betreiben.
Was ist der Unterschied zwischen Layer 1 und Layer 2?
Layer 1 ist die grundlegende Blockchain. Sie validiert Transaktionen, verwaltet den Netzwerkstatus und definiert die grundlegenden Sicherheitsregeln. Anwendungen können direkt darauf laufen, doch jeder Vorgang muss sich nach ihrer Kapazität und ihren Gebühren richten.
Layer 2 ist eine zusätzliche Ebene, die auf Layer 1 aufbaut. Sie verarbeitet einen Teil der Vorgänge außerhalb des Hauptnetzwerks und schreibt regelmäßig ein Ergebnis oder einen Nachweis zurück in dieses Netzwerk. Ziel ist es, die Auslastung zu reduzieren und die Nutzbarkeit zu verbessern, ohne ein vollständig separates Netzwerk aufzubauen.
| Kriterium | Layer 1 | Layer 2 |
|---|---|---|
| Kontrolle | Kann ein fremdes öffentliches Netzwerk oder ein eigenes Protokoll sein | Hängt vom zugrunde liegenden Layer 1 und dessen Regeln ab |
| Sicherheit | Kommt direkt vom Konsens des Hauptnetzwerks | Hängt vom Layer-2-Design, den Nachweisen und der Verbindung zu Layer 1 ab |
| Skalierbarkeit | Durch die Kapazität des zugrunde liegenden Protokolls begrenzt | Ermöglicht in der Regel mehr Vorgänge außerhalb der Basisschicht |
| Gebühren | Werden direkt an das Hauptnetz gezahlt und können sich ändern | Können besser vorhersehbar sein, allerdings gelten zusätzliche Regeln und Kosten für die Übertragung |
| Integrationen | Unterstützung durch Wallets, Börsen und Layer-1-Tools | Bridges, Wallets, RPC-Dienste und die Unterstützung durch Börsen müssen geprüft werden |
| Geeignet für | Basiswerte, öffentliche Register und Protokolle mit direkter Liquidität | Anwendungen mit vielen Vorgängen und Bedarf an höherer Leistung |
Die Tabelle ist ein Ausgangspunkt, keine abschließende Bewertung. Zwei Layer-2-Protokolle können eine unterschiedliche Architektur, verschiedene Tools und unterschiedliche Risiken bei der Übertragung von Vermögenswerten haben. Die konkrete Technologie sollte anhand Ihres Szenarios geprüft werden, nicht nur anhand ihrer Popularität.
Wie lassen sich Sicherheit, Skalierbarkeit und Gebühren vergleichen?
Sicherheit
Die erste Frage lautet nicht „Welche Schicht ist sicherer?“, sondern „Wo befindet sich die kritische Logik?“. Wenn ein Smart Contract Vermögenswerte verwaltet oder Eigentumsverhältnisse festlegt, kann ein Fehler darin schwerwiegender sein als ein Problem in der Benutzeroberfläche. Erforderlich sind eingeschränkte Berechtigungen, der Schutz der Schlüssel, Tests und eine unabhängige Prüfung des kritischen Codes.
Bei Layer 2 wird geprüft, wie Vorgänge bestätigt werden, wie die Daten an Layer 1 veröffentlicht werden und was bei einem Ausfall des Betreibers oder der Bridge geschieht. Bei einem eigenen Layer 1 werden außerdem die Validatoren, Protokollaktualisierungen und der Prozess zur Reaktion auf einen Vorfall bewertet.
Skalierbarkeit
Messen Sie die Skalierbarkeit nicht nur an der Anzahl der Transaktionen. Wichtig sind die Größe des Vorgangs, Abhängigkeiten zwischen Transaktionen, der Bedarf an sofortiger Finalisierung und die Anzahl der Nutzer, die gleichzeitig arbeiten. Eine Handelsanwendung, ein Trackingsystem und ein Spiel haben unterschiedliche Auslastungsprofile.
Gebühren
Die Gebühr ist nicht der einzige Kostenfaktor. Es entstehen Kosten für den RPC-Anbieter, die Indexierung von Blockchain-Daten, die Dateispeicherung, das Monitoring, Wallets, die Konvertierung von Vermögenswerten und die Sicherstellung der Liquidität. Bei vielen Vorgängen kann eine geringe Transaktionsgebühr relevant sein, bei geringem Volumen sind jedoch möglicherweise Sicherheit und verfügbare Integrationen wichtiger.
Wie wird die Blockchain-Anwendung in die übrige Software integriert?
Der Nutzer sollte nicht den gesamten Blockchain-Mechanismus sehen. In den meisten Projekten verwendet er eine Webanwendung oder mobile Anwendung, während der Server die Authentifizierung, Berechtigungen, Benachrichtigungen und Verbindungen zu externen Systemen verarbeitet.
Die Integration mit einem ERP oder CRM kann Kunden, Bestellungen, Rechnungen und den Zahlungsstatus erfassen. Die Blockchain kann einen Nachweis über den Vorgang, das Eigentum oder die Herkunft speichern. Es ist jedoch nicht sinnvoll, personenbezogene Daten, interne Preise oder große Dateien darin zu speichern. Diese Daten verbleiben in einem kontrollierten System, während im Netzwerk der erforderliche Hash oder die erforderliche Kennung gespeichert wird.
Bei der Auswahl werden die API-Dokumentation, SDK-Pakete, die Kompatibilität mit Wallets, Webhooks, Indexer und Zahlungsanbieter geprüft. Für die Anbindung an bestehende Software sind klare Grenzen zwischen der Blockchain-Logik und dem Geschäftssystem wichtig. Wenn eine solche Architektur benötigt wird, können Sie unsere Dienstleistung für API-Integrationen und Softwareanbindung in Betracht ziehen.
Wie werden Zeitrahmen und Budget eines Blockchain-Projekts bewertet?
Die Bewertung beginnt mit dem Umfang, nicht mit dem Namen der Technologie. Ein Projekt mit Wallet, Smart Contract, Admin-Panel, Zahlungsfunktionen und CRM-Integration hat einen anderen Umfang als eine minimale Anwendung, die lediglich öffentliche Daten liest.
- 01Beschreiben Sie den Geschäftsvorgang
Halten Sie fest, wer den Vorgang erstellt, wer ihn genehmigt, was sich ändert und wie das Ergebnis nachgewiesen wird. Trennen Sie Pflichtfunktionen von Ideen für die nächste Version.
- 02Teilen Sie die Daten nach Speicherort auf
Legen Sie fest, was in die Blockchain, was in eine eigene Datenbank und was in einen Dateispeicher gehört. Das wirkt sich auf Sicherheit, Kosten und die Möglichkeit zur Korrektur aus.
- 03Wählen Sie eine Architekturvariante
Vergleichen Sie einen eigenen Layer 1, eine Anwendung auf Layer 1, Layer 2 und ein Standardsystem. Prüfen Sie Wallets, APIs, Indexierung, Bridges und verfügbare Tools.
- 04Erstellen Sie einen technischen Prototyp
Testen Sie einen kritischen Vorgang: Signieren, einen Smart Contract, eine Zahlung, das Auslesen eines Ereignisses oder die Synchronisierung mit einem ERP. So lassen sich Einschränkungen erkennen, bevor das gesamte Produkt entwickelt wird.
- 05Planen Sie Sicherheit und Betrieb
Berücksichtigen Sie Schlüsselverwaltung, Rollen, Logs, ein Ausfallszenario, Monitoring, Audits und einen Änderungsprozess. Die Wartung einer Blockchain-Anwendung endet nicht mit ihrer Veröffentlichung.
Bei Individualsoftware richtet sich das Budget nach der Anzahl der Rollen und Bildschirme, der Komplexität der Smart Contracts, der Anzahl der Integrationen, den Sicherheitsanforderungen, der mobilen Version und dem Bedarf an einem Admin-Panel. Für Projekte im Bereich Custom Software dient 3.000–29.300 € als Richtwert. Der genaue Preis wird nach einem technischen Pflichtenheft und der Prüfung der gewählten Architektur im Angebot genannt.
Welche Wahl ist für die verschiedenen Geschäftsszenarien sinnvoll?
| Szenario | Geeignetere Option | Grund |
|---|---|---|
| Öffentlicher Token oder Vermögenswert | Bestehendes Layer 1 oder Layer 2 | Sie erhalten ein fertiges Ökosystem mit Wallets und Tools |
| Viele kleine Transaktionen in einer Anwendung | Layer 2 | Kann die Auslastung reduzieren und die Benutzererfahrung verbessern |
| Netzwerk unabhängiger Organisationen | Eigenes Layer 1 oder permissioned Ledger | Sie benötigen eigene Regeln, Rollen und eine eigene Verwaltung der Teilnehmer |
| Nachvollziehbare Herkunft einer Ware oder eines Dokuments | Blockchain-Nachweis plus Standardsystem | Sie bewahren einen Nachweis über Änderungen auf, ohne sämtliche Geschäftsdaten ins Netzwerk hochzuladen |
| Interner Prozess ausschließlich für ein Unternehmen | ERP, CRM oder Standarddatenbank | Der Nutzen eines verteilten Konsenses ist nicht ausreichend |
Was sollten Sie vom Entwicklungsteam verlangen?
Verlangen Sie ein Architekturdiagramm, eine Beschreibung des Datenflusses und eine klare Abgrenzung zwischen dem Blockchain-Teil und der übrigen Software. Das Angebot sollte festlegen, was in der ersten Version enthalten ist, welche Dienste extern sind und wie sich das Projekt verändert, wenn das ausgewählte Netzwerk seine Gebühren oder Tools ändert.
Prüfen Sie, wie Schlüssel und Berechtigungen verwaltet werden, wer Zugriff auf die Produktionsumgebung hat, wie fehlgeschlagene Transaktionen überwacht werden und wie der Betrieb bei einer Unterbrechung wiederhergestellt wird. Wichtig ist außerdem, einen Plan für die Übergabe des Codes, der Dokumentation und der Zugänge zu erhalten.
Wenn das Ziel eine Geschäftsanwendung und kein Technologieexperiment ist, beginnen Sie mit einem kleinen, überprüfbaren Ablauf. Erstellen Sie beispielsweise eine Transaktion, bestätigen Sie sie, zeigen Sie sie im Admin-Panel an und synchronisieren Sie sie mit dem bestehenden System. Erweitern Sie anschließend nur die Funktionen, die einen konkreten Mehrwert bieten.
Häufig gestellte Fragen
- Was ist Layer 1 bei einer Blockchain?
- Layer 1 ist das grundlegende Blockchain-Netzwerk, das Transaktionen validiert und die Protokollregeln aufrechterhält. Die Anwendung kann direkt darauf betrieben werden, muss sich jedoch nach dessen Kapazität und Gebühren richten.
- Was ist Layer 2 bei einer Blockchain?
- Layer 2 ist eine zusätzliche Ebene auf Layer 1, die einen Teil der Transaktionen außerhalb des Hauptnetzwerks verarbeitet. Sie soll eine bessere Leistung und passendere Kosten ermöglichen, erfordert jedoch eine Prüfung der konkreten Architektur, der Bridge und der Wallet-Unterstützung.
- Benötigt ein kleines Unternehmen eine eigene Blockchain?
- In der Regel nein, wenn der Prozess ausschließlich innerhalb des Unternehmens genutzt wird und keine unabhängige Prüfung der Einträge erforderlich ist. In diesem Fall sind ERP, CRM oder eine Standarddatenbank häufig besser geeignet.
- Wie viel kostet eine individuelle Blockchain-Entwicklung?
- Für ein Projekt im Bereich custom software dient 3.000–29.300 € als Richtwert. Der Preis hängt von den Smart Contracts, der Anzahl der Integrationen, den Wallets, der mobilen Anwendung, den Sicherheitsanforderungen und dem ausgewählten Netzwerk ab; der genaue Betrag wird im Angebot angegeben.
